上海滬工閥門(mén)廠(chǎng)(集團(tuán))有限公司
摘要:通過(guò)有限元分析以及試驗(yàn)結(jié)果結(jié)合,分析了 API 6A 高磅級(jí)暗桿平板閘閥實(shí)現(xiàn)閥前密封的技術(shù)難點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:高磅級(jí);暗桿閘閥;閥前密封
一、前言
API 6A 暗桿平板閘閥閥前密封原理:在沒(méi)有壓力或低壓的情況下,通過(guò)閥座后的波形彈簧提供預(yù)緊力,推動(dòng)閥座壓向閘板,并與之貼合實(shí)現(xiàn)密封,當(dāng)有壓力時(shí),通過(guò)閥座前后形成的密封比壓,產(chǎn)生推力,使閥座向閘板移動(dòng)并且貼合在入口端實(shí)現(xiàn)密封。
一般情況下,閘板的厚度大于設(shè)計(jì)計(jì)算得出的閘板最小厚度即可,但是由于暗桿平板閘閥閘板中間設(shè)計(jì)不通孔以裝配閥桿,導(dǎo)致受壓時(shí)閘板變形量過(guò)大。而且經(jīng)過(guò)密封試驗(yàn),這一系列的閥門(mén)均在閘板上口出現(xiàn)了不同程度的泄漏。根據(jù)幾臺(tái)樣機(jī)出現(xiàn)的不同結(jié)果,結(jié)合其相應(yīng)閘板的單邊厚度,分析得出,其出現(xiàn)泄漏及泄漏的程度都與閘板單邊厚度有關(guān),故采用 COSMOS 有限元分析與試驗(yàn)相結(jié)合的方式來(lái)解決這個(gè)難點(diǎn)。
二、分析閘板厚度對(duì)受壓變形的影響
首先,對(duì)閘閥 2-1/16GBN Ⅰ 10MJ 的閘板進(jìn)行分析,通過(guò)有限元分析得出同一種閘板不同厚度的變形情況:
l)改進(jìn)前閘板厚度 42mm,閘板單邊厚度 7mm,如圖 1 所示,圖 2 是在10000psi(1psi=6.895kPa)壓力下閘板的位移量,密封面最外圈從閘板下口開(kāi)始逆時(shí)針?lè)较驕y(cè)量一周的位移量如圖 3。
圖 1 改造前閘板
圖 2 改造前閘板位移量
圖 3 密封圈一周位移量
分析結(jié)果,得出:閘板受壓時(shí),閘板上口為變形即位移最大處,最大位移為 0.026mm,閘板左右兩側(cè)為變形即位移最小處,最小位移為 0.011mm 左右,相對(duì)位移為 0.015mm。
2)改進(jìn)后閘板厚度 48mm,閘板單邊厚度 10mm,在 10000psi 壓力下閘板的位移量如圖 4,圖 5 表示密封面最外圈從閘板下口開(kāi)始逆時(shí)針?lè)较驕y(cè)量一周的位移量。
圖 4 改造后閘板位移量
圖 5 改造后密封面一周位移量
分析結(jié)果,得出:閘板受壓時(shí),閘板上口為變形即位移最大處,最大位移為 0.0205mm,閘板左右兩側(cè)為變形即位移最小處,最小位移為 0.014mm 左右。相對(duì)位移為 0.0065mm。
其次,對(duì)閘閥 3-1/16GBN Ⅰ10MJ 的閘板進(jìn)行分析,通過(guò)有限元分析得出同一種閘板不同厚度的變形情況,測(cè)量方法同前,從閘板密封面下口開(kāi)始沿密封圈外圓逆時(shí)針?lè)较驕y(cè)量。
閘板厚度為 50mm,閘板單邊厚度 7mm 時(shí),在 10000psi 壓力下密封面最外圈從閘板下口開(kāi)始逆時(shí)針?lè)较驕y(cè)量一周的位移量如圖 6,閘板厚度為 60mm,閘板單邊厚度 12mm 時(shí),密封面最外圈從閘板下口開(kāi)始逆時(shí)針?lè)较驕y(cè)量一周的位移量如圖 7。
圖 6 閘板厚度為 50mm,閘板單邊厚度 7mm 時(shí)密封面一周的位移量
圖 7 閘板厚度為 60mm,閘板單邊厚度 12mm 時(shí)密封面一周的位移量
同理,閘板厚度為 50mm 時(shí),最大位移為 0.038mm 左右,最小位移為 0.014mm 左右。相對(duì)位移為 0.024mm;厚度為 60mm 時(shí),最人位移為 0.0301mm 左右,最小位移為 0.017mm 左右。相對(duì)位移為 0.0131mm。
三、分析閥座密封面寬度對(duì)受壓變形的影響
對(duì)閘閥 3-1/16GBN Ⅰ 15MJ 的閘板進(jìn)行分析,理論分析得知,如果密封面寬度稍微加大,可以增加受壓時(shí)閘板的支撐面積,如圖 8 所示,可以減小受壓時(shí)的變形,通過(guò)有限元分析,得出如下結(jié)論。
圖 8 閘板支撐面積
閘板厚度為 60mm,單邊厚度為 13mm 時(shí)分析得出的密封面變形位移如圖 9,最大位移最為 0.047mm 左右,最小位移為 0.026mm,相對(duì)位移量為 0.021mm。
圖 9 閘板厚度為 60mm,單邊厚度為 13mm 時(shí)密封面變形位移
閘板厚度為 66mm,單邊厚度為 16mm,密封面寬度不變時(shí),分析得出的密封面變形位移如圖 10,最大位移量為 0.0445mm 左右,最小位移為 0.0275mm,相對(duì)位移量為 0.017mm。
圖 10 閘板厚度為 66mm,單邊厚度為 16mm 時(shí)密封面變形位移
閘板厚度為 60mm,單邊厚度為 13mm 密封面寬度增加 1.5mm 時(shí)分析得出的密封面變形位移如圖 11,最大位移量為 0.044mm 左右,最小位移為 0.025mmm,相對(duì)位移量為 0.019mm。
圖 11 閘板厚度為 60mm,單邊厚度為 13mm,密封面寬度增加 1.5mm 時(shí)分析得出的密封面變形位移
閘板厚度為 66mm,單邊厚度為 16mm,密封面寬度增加 1.5mm 時(shí)分析得出的密封面變形位移如圖 12,最大位移量為 0.043mm 左右,最小位移為 0.027,相對(duì)位移量為 0.016mm。
圖 12 閘板厚度為 66mm,單邊厚度為 16mm,密封面寬度增加 1.5mm 時(shí)分析得出的密封面變形位移
四、結(jié)論
根據(jù)以上分析結(jié)果,不難看出,影響密封的因素主要有兩個(gè):第一是閘板的厚度,第二是密封面寬度。尤其是在更高磅級(jí)的情況下,密封面的寬度起著比較大的作用。不僅如此,在改變閘板厚度等因素時(shí),還應(yīng)將與之相關(guān)聯(lián)的尺寸也進(jìn)行相應(yīng)的改變,不要產(chǎn)生過(guò)大的厚度差。
根據(jù)理論分析進(jìn)行改進(jìn)的 3 臺(tái)樣機(jī)已經(jīng)全部試驗(yàn)成功。因此在設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí),閘板的厚度除了要滿(mǎn)足計(jì)算的結(jié)果之外,還要符合分析結(jié)果;密封面的計(jì)算不僅要滿(mǎn)足密封比壓的要求,還應(yīng)特殊考慮閥前密封這一特點(diǎn)。兩者結(jié)合考慮,可大大改善閥門(mén)的密封性能,達(dá)到分析結(jié)果滿(mǎn)足閘板密封面最外側(cè)的相對(duì)變形位移量在 0.015mm 左右。
API 6A 閥門(mén)磅級(jí)大于或等于 10000psi 的閥門(mén)屬于高磅級(jí)閥門(mén),雖然比較不容易實(shí)現(xiàn),但是在理論分析與試驗(yàn)相結(jié)合的努力下,API 6A 高磅級(jí)暗桿平板閥前密封類(lèi)別的閥門(mén)設(shè)計(jì)試驗(yàn)初見(jiàn)成效,已有幾臺(tái)樣機(jī)試驗(yàn)成功。但是更多的可能影響暗桿閘閥閥前密封性能的因素還值得進(jìn)一步去探討和研究。